Sáng 9/4, tại Hà Nội, Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội đã tổ chức Hội nghị lấy ý kiến về dự án Luật Phòng chống tác hại của rượu, bia ở khu vực phía Bắc.

Toàn cảnh Hội nghị

Hội nghị nhằm lấy ý kiến của các bên liên quan, hiệp hội, bộ ngành, các chuyên gia, các địa phương, doanh nghiệp... về dự án Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia.

Tại Hội nghị còn có những ý kiến khác nhau về số liệu, nguồn trích dẫn, do vậy cần có cơ quan đánh giá tác động độc lập về kinh tế, xã hội liên quan đến rượu, bia để khi ban hành luật có sự đồng thuận, tính khả thi cao, làm sao để luật phát huy hiệu quả, tránh việc ban hành mà không đi vào đời sống.

Ths. Nguyễn Tiến Vỵ - Phó Chủ tịch thường trực Hiệp hội Bia – Rượu – Nước giải khát Việt Nam phát biểu tại Hội nghị

Có những câu hỏi đặt ra là liệu Luật này ban hành có kiểm soát được việc sử dụng rượu, bia của người tiêu dùng không? Trong khi đó vấn đề cần quan tâm là hướng dẫn người tiêu dùng sử dụng như thế nào cho phù hợp, lựa chọn sản phẩm gì cho an toàn lại chưa thấy đề cập tới. Các quy định trong dự thảo chỉ tập trung vào hạn chế nguồn cung mà chưa quan tâm nhiều đến việc điều chỉnh hành vi, nâng cao nhận thức của người tiêu dùng.

PGS.TS Ngô Trí Long – Chuyên gia kinh tế phát biểu tại Hội nghị

Thức tế cho thấy, nếu không cho nhà sản xuất bia, rượu giới thiệu sản phẩm thì người tiêu dùng sẽ không biết đâu là sản phẩm an toàn và không an toàn. Không có thông tin thì dễ dẫn tới việc người tiêu dùng mua phải hàng lậu, hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc vì ham rẻ. Và như vậy, vô hình trung cả nhà nước, doanh nghiệp và người tiêu dùng đều chịu thiệt thòi, còn đối tượng buôn bán hàng lậu, hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc, đối tượng trốn thuế lại được hưởng lợi. Trong khi đó, rượu không rõ nguồn gốc lại không kiểm soát, quản lý được thì khi luật ra đời sẽ không đạt được hiệu quả như mong muốn.

ThS. Trần Thị Trang, Phó vụ trưởng Vụ Pháp chế, Bộ Y tế

Có một số ý kiến cho rằng, bệnh tật, tai nạn giao thông, đánh chửi nhau, vợ chồng bỏ nhau là do nhiều nguyên nhân khác nhau chứ không nên đổ lỗi tất cả do rượu, bia. Nếu cứ tập trung quá nhiều vì mục tiêu y tế thì sẽ khó thuyết phục, thiếu khác quan.

Ông Matt Wilson – Giám đốc điều hành ngoại vụ cấp cao của Heineken Việt Nam

Ông Patrick Ricard



Ông Nguyễn Thanh Hưng, Chủ tịch Hiệp hội Thương mại điện tử Việt Nam

Nhìn chung, các đại biểu đều mong muốn khi xây dựng luật cần khách quan, nhiều chiều, đúng với thực tế, tránh phiến diện để đảm bảo sự công bằng, hài hòa lợi ích giữa lợi ích của nhà nước, của doanh nghiệp và người tiêu dùng. Các quy định về cấm quảng cáo, tài trợ, khuyến mại rượu bia, cấm bán rượu, bia trên internet cần xem xét lại vì khó thực hiện, không phù hợp với các quy định hiện hành. Xây dựng luật cần quan tâm đến việc thực thi luật, hướng dẫn người tiêu dùng sử dụng sản phẩm có chất lượng cao, an toàn thì mục tiêu vì cộng đồng của luật mới phát huy tác dụng.

Tươi Văn